Acho interessante pra refletir o quanto pensamentos ditos “anti-preconceito” podem ser, na verdade, tão ou mais “pouco embasados” do que os que eles querem atacar…

Enfim, passei por uma dessas situações ontem na minha defesa de dissertação. É dose!

Mas faz parte! Aquele abraço!

PS: no fim deu tudo certo: agora sou “mestre”! Como diz o Luís: uáááálah!!

Gostou? Veja também:

1. Pesquisa afirma que 99% têm preconceito contra homossexuais
2. Ateu é contra aborto?
3. Preconceitos e Prestobarbas

Não percamos esta oportunidade!

Gostou? Veja também:

1. Gabriel no Twitter!
2. PodCast: Vida Louca Cast 02 – Religião (2ª Parte)

Outro dia estava assistindo à reprise do especial de 10 anos do Programa do Jô, no qual ele fez um bate-papo coletivo com alguns comediantes da “nova geração”. Uma das perguntas foi sobre os “limites” do humor. Até onde pode ir uma piada? Como fazer rir sem ofender, sem brincar com coisa séria demais, sem baixar o nível? No geral, a resposta dos convidados girou em torno do bom-senso e da própria graça como medida desse limite. Alguns disseram que, se algo é muito apelativo, acaba perdendo a graça por si.

Pois fui dormir pensando em como algumas coisas ruins podem, sim, fazer rir… Quem já foi vítima de bullyng, é gago, anão, fanho, etc, sabe o quanto algo que é extremamente sofrido para uns pode ser engraçado para os outros. Há momentos em que temos até consciência de que algo é sério, mas é difícil segurar a vontade de rir. É claro, muitas vezes o riso pode dar leveza a uma situação mais tensa, tornando-se “um bom remédio” – mas há um sério risco de deixarmo-nos levar por ele e esquecer que esse alívio não resolve o problema. É como um analgésico: ajuda – e muito!– a levar a vida, mas não cura a dor. Em muitos casos, ainda piora a situação, pois a mascara.

Quer ver? Dá uma olhada nesse videozinho de campanha eleitoral. É do Tiririca. Sim, ele mesmo.

Eu sou o Tiririca da televisão. Sou candidato a deputado federal. O que é que faz um deputado federal? Na realidade, eu não sei. Mas vote em mim, que eu te conto!
Vote em Tiririca. Pior do que tá, não fica!
O povo não é palhaço! Mas eu sou.

Impossível não rir desse cara. Ele mesmo parece não estar se agüentando com a maior piada que já contou na vida: se candidatar a deputado federal pelo maior colégio eleitoral do país (São Paulo), não como cidadão “real”, mas como o próprio personagem-palhaço, e ainda tirar um sarro mais do que explícito dos seus colegas políticos. A ponto de causar certo incômodo às alianças do seu partido…

É verdade: candidatos bizarros nunca foram novidade; só nessa eleição tem um monte. Mas o cômico é a crítica que ele faz, ao dizer coisas do tipo: “Estou aqui para pedir o seu voto ‘pusquê’ eu quero ser um deputado federal. Para ajudar os mais ‘necessitado’. Inclusive a minha família”. Muitos já fizeram isso em programas de humor, mas ele faz no próprio horário eleitoral. Ele não está fingindo ser um candidato, ele é um candidato. É de tirar o chapéu.

É muito engraçado, sem dúvida! Mas… o problema é o limite. O limite da piada.

Sim, porque… Ele pode ganhar. Tem grandes chances disso. Freqüentemente um ou outro candidato bizarro é eleito, muitas vezes ficando entre os mais votados do país. O povo vota na piada, no riso como remédio pra um problema sério. No analgésico, no alívio instantâneo de “tirar uma” com a cara dos outros “palhaços” que tanto nos passam a perna. E o Tiririca é o mais escrachado, é como se dissesse: “palhaço por palhaço, vote no mais engraçado”. E somos levados a premiar sua ousadia humorística, dando-lhe o voto.

Depois? Ah, depois… Bem, eu vejo duas cenas. Claquete 1.

Tiririca vence como o deputado mais votado do país, seus eleitores se matam de rir, o resto do país torce o nariz. Após eleito, no entanto, evita dar entrevistas, causando suspense. Na primeira seção do plenário, tira a roupa de palhaço, toma o microfone e faz um discurso sério, tão sério como ninguém nunca o ouviu falar antes. Usa o exemplo de sua eleição, como um personagem cômico, para mostrar aos seus colegas a falta de seriedade reinante no meio parlamentar, mostrando sincera indignação. E dirige-se inclusive ao eleitor, visivelmente emocionado: “vocês elegeram um palhaço. Mas não merecem ser tratados como tal. Para isso, só depende de quem colocam cá em cima. Por favor, não percam a esperança. Não desistam!”

Claquete 2: Tiririca é eleito, o povo se mata de rir, a mídia cai em cima fazendo perguntas sérias ao novo deputado, para as quais recebe as respostas mais hilárias possíveis. Após algumas semanas de piadas, no entanto, ele começa a sentir-se perdido em meio às ocupações do cargo, e pede auxílio a seus acessores, para que lhe indiquem o que fazer. O partido, que já usou sua vitória cheia de votos para engordar a legenda e eleger outros candidatos que sozinhos não venceriam nem como vereadores, passa a usar também de sua cadeira para ter mais um voto garantido nos trâmites da casa. Tiririca vira mais uma marionete. Somos, mais uma vez, feitos de palhaços – mesmo quando achamos que nós é que estávamos rindo deles. Eles não riem conosco; riem de nós. Riem por último. E a piada, para nós, vai perdendo a graça…

Bem… na verdade há também uma terceira cena.

Mas aí depende de você.

Gostou? Veja também:

1. Humor da Vida
2. Futebol, Stand-up e Rabugice

Provérbio Latino

Gostou? Veja também:

1. Pérola do Dia
2. Pensamento do Dia
3. Pensamento do Dia

Mais vale a paciência que o heroísmo; mais vale quem domina o coração do que aquele que conquista uma cidade.

Provérbios 14, 32

Gostou? Veja também:

1. Pérola do Dia
2. Pensamento do Dia
3. Pensamento do Dia

Todo blogueiro, ao menos uma vez na vida, já fez um post do tipo “desculpem o sumiço, estou meio sem tempo”… Pois é. Juro que pensei que não ia fazer isso aqui no VPV… mas o clamor popular foi grande, os fãs simplesmente pediram (pra ser mais específico, um “fã” especial lá de Niterói)!  Sim, recebi ontem a seguinte sugestão por e-mail:

“Acho que tá faltando um post no site no mínimo dizendo como está difícil mantê-lo atualizado e quem sabe discutindo das dicotomias que a vida nos leva, nos fazendo deixar alguns projetos inacabados e paralisando outros por algum tempo!!!!”

A grande questão é: como discutir algo tão complexo quanto o tempo, exatamente quando não se tem tempo? hehehe…

Achei melhor, então, deixar com o Lenine. Ele fala por nós…

Paciência

(Lenine e Dudu Falcão)

Mesmo quando tudo pede
um pouco mais de calma
Até quando o corpo pede
um pouco mais de alma
A vida não pára…

Enquanto o tempo
acelera e pede pressa
Eu me recuso, faço hora
vou na valsa
A vida é tão rara…

Enquanto todo mundo
espera a cura do mal
E a loucura finge
que isso tudo é normal
Eu finjo ter paciência…

O mundo vai girando
cada vez mais veloz
A gente espera do mundo
e o mundo espera de nós
Um pouco mais de paciência…

Será que é tempo
que lhe falta pra perceber?
Será que temos esse tempo
pra perder?
E quem quer saber?
A vida é tão rara
Tão rara…

PS: Não deixamos isto aqui de lado, assim como eu nunca abandonei o Humanando, meu blog pessoal, apesar de as postagens por lá estarem cada vez mais raras… Continuam sendo “pequenos pedaços de mim” aqui na internet. Acho que, como tudo na vida, nem sempre temos o mesmo “furor” com as coisas, a mesma empolgação inicial, o mesmo tipo de paixão (e, como dizem, “amor” é paixão que amadurece)…  Às vezes um período de silêncio dá mais valor à fala que se segue; às vezes, depois de muito falar, é preciso parar e refletir sobre tudo o que foi dito.  E, nestes últimos dias de mestrado (não é preciso falar mais nada, né? rs), sou forçado às vezes a guardar um pouco mais as reflexões, a frear a vontade de escrever por aqui, a fazer os dedos no teclado serem levados mais pelo esforço que pelo prazer – o que não quer dizer, é claro, que não haja nada de prazeroso num trabalho acadêmico, e nem que manter um blog não exija nenhuma dedicação mais séria. Mas assim é a vida, é preciso dar um lugar para cada coisa. Basta um pouco mais de paciência…

Gostou? Veja também:

1. Pensamento do Dia
2. Pensamento do Dia
3. José e o Monte

Sim, vai me dizer que você nunca questionou Deus? Que nunca leu um pedaço da bíblia e disse: “poxa Cara, como assim?” Questionar faz parte de todo entendimento. Maria questionou quando o anjo disse que ela iria engravidar mesmo sem conhecer homem algum (sendo, é claro, um questionamento diferente do de Zacarias, que duvidou). Uma mulher cananéia também questionou, quando Jesus insinuou que só fazia milagres pros judeus (Mt 15, 21-28). E nem por isso ele deixou de ser Deus.

Mas existe um tipo de messianismo que Jesus fugiu de encarnar, e talvez essa fuga tenha colaborado para que seus amigos se afastassem quando ele mais precisava, uma vez que não entenderem seus propósitos: o messianismo político. Queriam um Rei para Israel que conduzisse a todos numa rebelião contra o funesto Império Romano, e governar magnânimo do alto de seu trono. Mas isso era tudo o que ele não queria. Mas o povo custou a entender.

A fome por um “salvador da pátria”, um pai de todos, é tão intrínseca à raça humana que ainda hoje não falta quem tenha ânsia de colocar os outros nesse lugar. Insistem na infabilidade do papa, um recurso não usado há quase um século pelo próprio papado. Juram que Obama salvará a África por puro humanismo, mesmo tendo ele interesses intrissecamente estadunidenses. E inventam uma forma de minimizar os erros de seus gurus, mesmo quando eles próprios o reconhecem e fazem o mea-culpa.

Quando botam alguém nesse trono (e, pior, quando alguém assume este lugar ao trono), o messias passa, então, a ser amado ou odiado – nunca analisado como um ser humano comum. Ou herói ou vilão, ou deus ou diabo. E, no botequim ou na faculdade, não importa a sensatez da pessoa para discutir outros temas; quando se fala no tal sujeito messiânico, os ânimos inflamam, e a lógica dá lugar à paixão. Às vezes, à primeira vista, parece até um discurso sensato, um e-mail equilibrado; mas ouse questionar para ver. Brotarão farpas e faíscas, e você será tachado de opositor. Você não vale, não pode questionar. É do outro lado, reacionário, inimigo disfarçado.

Talvez você já tenha sentido isso na pele; ou talvez você já tenha, até sem perceber, agido assim com alguém. Afinal, queira ou não, temos um presidente-messias, e não são poucos os que o endeusam.  Mas a grande questão a analisarmos, a meu ver, é: será que estamos realmente vendo-o como ser humano?

Endeusando-o ou demonizando-o, pouco faremos para encarar a realidade como se deve. E, cá pra nós, é muito fácil cair nesse simplismo: ele pede isso, ele quer isso; suas falas estão sempre evocando nossas emoções, nos fazendo ficar “contra ou a favor”, tomar partido com o coração. Mesmo que não percebamos…

Foi o messianismo que elegeu Hitler, de forma democrática. Foi como um “deus” que Getúlio implantou a ditadura, e quando todos já estavam vendo-o como “diabo”, arranjou um jeito de “sair da vida pra entrar na história” como um grande messias. A voz do povo nem sempre é a voz de Deus…

Mas e a sua voz… qual será?

Gostou? Veja também:

1. Os limites da tiririca
2. “Deus no coração e o diabo no quadril”…
3. VPV de Luto

“Não são livres todos aqueles que fogem das suas cadeias”

G. Ephraim

Gostou? Veja também:

1. Liberdade, ainda que tardia!
2. Pensamento do Dia
3. Pensamento do dia

Então, após algumas semanas vendo a rua quadrada, de repente resolvi pegar uma tesoura e dar um fim naquele negócio. Na hora, me veio à mente uma cena nada agradável: o caso Nardoni, que teve grande repercussão na mída recentemente. Um pai com uma tesoura na mão, cortando uma rede de proteção igual à minha, mas por um motivo bem menos nobre: assassinar a própria filha, para tentar ocultar a sua culpa e a da esposa por terem espancado a criança. Em última instância, tanto eu quanto ele cortamos a rede buscando um pouco mais de liberdade.

E fiquei pensando sobre o significado de cortar uma rede de proteção. Ela existe, como o nome sugere, para proteger crianças de possíveis quedas. Adultos, teoricamente, não precisariam delas, porque saberiam lidar com a liberdade que têm. Nossa vida é cheia de redes: regras, ordens, restrições. Impostas, negociadas ou simplesmente inerentes à natureza, elas estão sempre ali, a nos limitar. Quanto mais novos, mais precisamos delas: crianças pequenas ainda não têm a experiência necessária para saber que se debruçar na janela é perigoso; para tal é preciso equilíbrio, que só vem com o tempo.

Depois de uma certa idade, algumas redes são retiradas, mas outras redes sempre ficarão lá, a nos lembrar o que é certo e o que é errado, como devemos ou não viver. Sempre poderemos dar uma de Alexandre Nardoni, e cortar uma rede que sinaliza algo que não deveríamos fazer. Mas teremos que arcar com as conseqüências.

Uma rede é frustrante quando não concordamos com a razão dela existir. Às vezes estamos certos em protestar; às vezes não. Às vezes queremos cortá-la por simples curiosidade, por não sabermos a razão de estar ali. Quanto menos tentarmos explicar às crianças o sentido das redes, mais curiosas elas serão. Podem até não querer transgredir, por medo. Mas custarão a ter a plena consciência, por elas mesmas, do que devem ou não fazer.

Me lembro da infância, das coisas que aprendia e não fazia, pelos simples fato de meu pai conversar a respeito. Outras, simplesmente proibidas, sempre me inquietaram. Era mais difícil lidar com elas, mais frustrante. Freud dizia que a vida é um eterno lidar com a frustração (é claro, sendo Freud, sempre arranjava um termo chulo pra tudo: “castração”). Castrados ou não, talvez o primeiro passo pra aprender a viver seja mesmo descobrir que sempre seremos limitados, haja o que houver. A questão é saber como lidar com essa limitação.

Os Nardoni não souberam; eu espero saber lidar com a minha. Sei que, agora, posso olhar um pouco mais longe pela janela, mas sei que não posso voar por ela (embora às vezes lá no fundo dê vontade, né? rs). Tenho menos uma rede na vida, mas sei que nunca estarei totalmente livre delas. Um dia, quem sabe, não será uma delas que irá me proteger de alguma queda?…

Gostou? Veja também:

1. Liberdade, ainda que tardia!
2. Reflexão sobre a vida…
3. Após sofrer aborto, Pitty mudou sua concepção sobre a maternidade

“Amor é aquilo que une o que é diferente”

João Paulo II

Gostou? Veja também:

1. Pensamento do Dia
2. Pensamento do Dia
3. Pensamento do Dia